Учет и контроль трафика
Содержание статьи
Работа с Интернетом — неотъемлемая часть работы практически любой организации. Особенно это касается организаций с филиальной структурой, в них помимо использования ресурсов всемирной паутины активно идет обмен информации между офисами, который также осуществляется через Интернет. И нередки ситуации, в которых затраты на оплату Интернет-трафика становятся ощутимыми: например, стоимость самого трафика в офисе довольно высока, либо при наличии большого числа персонала количество «нецелевого» трафика значительно возрастает. Вместе с ним возрастают и расходы. Как решить эту проблему и предотвратить затраты?
Эту задачу, как и многие другие, можно решать разными способами. Однако, с уверенностью можно выделить два уровня решения.
Первый из них — собственно контроль трафика без его учета. Принцип контроля заключается в ограничении доступа пользователей к определенным протоколам и портам трафика; другими словами — в использовании только разрешенных программ. Зачастую такого функционала вполне хватает, и он вполне может быть организован встроенными средствами межсетевых аппаратных роутеров.
Второй уровень — комплексный учет и контроль трафика. Здесь функционал серьезно расширен: есть возможность индивидуально для каждого пользователя список разрешенных программ, сайтов, в реальном времени отслеживать посещаемые пользователем ресурсы, ограничивать каждому пользователю скорость работы с Интернетом и многое другое. Но это не все. Еще одной важной особенностью данного уровня является возможность получать информацию о расходе трафика в виде разнообразных и подробных отчетов за любой отрезок времени. Например, одним нажатием клавиши можно посмотреть, сколько та или иная группа пользователей накачала рабочего или развлекательного трафика за последние полгода. И подобных примеров может быть очень много. Как правило, данный функционал востребован в организациях Малого Бизнеса с числом от 10 сотрудников и выше.
Задача учета и контроля трафика с функционалом второго уровня может быть решена внедрением либо программных, либо программно-аппаратных комплексов соответствующего назначения. Однако в большинстве случаев программный комплекс предпочтительнее, поскольку он использует ресурсы сервера, на, который он установлен, а значит — обладает значительно большей производительностью по сравнению с аппаратным аналогом.
Кроме того, у описанных организаций скорее всего уже имеется необходимая серверная структура; в этом случае внедрение программного комплекса обойдется минимум в два, а то и в три раза дешевле.